弗洛伊德文集癔症研究英文版编者导言

弗洛伊德文集《癔症研究》英文版编者导言

癔症研究（～）

约瑟夫?布洛伊尔西格蒙德?弗洛伊德著

约瑟夫·布洛伊尔Joseph(Josef)Breuer.01.15－.06.20，奥地利医生，生于维也纳，逝于维也纳。他年毕业于维也纳大学，年任维也纳大学荣誉讲师，年起就当私人医生，年，他当上了维也纳科学院的通讯院士。

西格蒙德·弗洛伊德(SigmundFreud,～)，奥地利著名的精神病学家，精神分析学派的创始人，弗洛伊德主义的缔造者，西方心理学第二势力的领导者，20世纪影响最大的思想家之一。弗洛伊德作为深蕴心理学的开创者，他的潜意识心理学说、精神分析治疗方法技术以及对人类心灵深层隐秘王国的揭示，不仅为心理学研究整个人类精神世界开辟了全新的领域，而且对西方当代文学艺术、宗教、伦理学、社会学、历史学、民族学、哲学产生了深远的影响。

按语

本书是精神分析的理论奠基和正式起点的标志。共包括四部分：(1)论癔症现象的心理机制（),布洛伊尔与弗洛伊德合著；(2)病历，包括安娜·O在内的五个个案史；(3)理论，是布洛伊尔的一篇理论论文；(4)癔症心理治疗，为弗洛伊德所撰写。本书提出两个重要思想：其一，对癔症的症状、病因做了详细的分析和解说，开始提出癔症创伤理论（traumatheoryofhysteria),认为每个人均蕴藏着一些必须寻找出路的心理能量，它们遇到矛盾时就会导致病理征候。弗洛伊德精神分析理论就是从这一思想出发而发展起来的。其二，他把动力因素（dynamicfactor)和经济因素（economicfactor)包括在癔症病因中时，强调了情绪生活尤其是性欲的作用。弗洛伊德认为，在精神病的产生中，性欲阻碍和冲突占有一定的地位，任何被压抑的欲望、冲动、思想和情感在本质上都同性欲有关，其根源可追溯到儿童时期。本书出版后，受到维也纳和德国许多人的严厉责难，13年中只销售了册。本来布洛伊尔就不同意把癔症的病因同性欲连在一起，出版后又遭到批评，更感到伤心。但弗洛伊德却一笑置之。这样，本书的出版就成了他们10年来友谊破裂的开始，到了年前后，他俩不但未能和解反而分道扬镳了。

英文版编者导言

一、关于《研究》的写作历史

我们知道写这本书历史方面的一些细节。

布洛伊尔对安娜·0小姐治疗的整个工作是在至年进行的。那时，约瑟夫·布洛伊尔（～)在维也纳已经享有两个方面的较高名望，即有大量实践和科学成就的内科医生。而弗洛伊德(～)刚被授予医生资格。然而这二人已经是数年的朋友，布洛伊尔的治疗结束于年6月初。随后在11月，布洛伊尔向弗洛伊德叙述了他奇异的治疗（那时尽管弗洛伊德的主要兴趣集中于神经系统的解剖方面）,他被这个故事深深地感动。实际上从那时起大约3年后，弗洛伊德在巴黎的沙可手下进行研究，他向沙可报告了这个病例，“但这个大人物对我的主题不感兴趣，所以我再也没有向他提起，也不再有这个想法。”（《自传研究》，d,第2章）。

弗洛伊德在沙可手下的研究大部分集中在癔症（hysteria),当他在年回到维也纳时，开展了神经症的治疗工作，其中癔症占了他大部分的临床病例。开始时，他主要采用当时所推荐的治疗方法如水疗（hydrotherapy)、电疗（electrotherapy)、按摩（massage)和魏尔-米歇尔的休息疗法（Weir-Mitchellrestcure),但这些在当时被证明无满意的疗效，于是弗洛伊德的想法转向了别处。他于年12月28日写信给他的朋友弗利斯：“在最近数周内，我已采用催眠术，尽管病例不多，但有明显的成效。”（弗洛伊德，a,信2)。他给我们详细地说明了这类病例中的一个治疗成功的病例（～)。但是安娜·0的病例仍不在他的考虑之中。他告诉我们（d),“开始时，我是用另一种方式的催眠术（hypnosis),与催眠暗示（hypnoticsuggestion)不一样”，这“另一种方式”即宣泄方法（catharticmethod),这是我们现在这一卷的主题。

埃米·冯·N夫人是我们从弗洛伊德获知的第一例用宣泄法治疗的病人。在年的书中所加的脚注他说明了这一点，并说这是他第一例“较大程度”使用这个方法。确实，在这以前，他一直仍使用催眠术作为常规的方法，即给予直接的治疗性的暗示。事实上，大约在这时，由于对催眠暗示的强烈兴趣使他在年翻译了伯恩海姆的一本书，年翻译了其另一本书。同时于年夏花费数周参观了李厄保和伯恩海姆在南锡的诊所。在埃米夫人这个病例中所使用的治疗性暗示在他治疗开始2～3周内每天的报告——即他“每天晚上的记录”中已非常清楚地显示出来。我们遗憾的是不能肯定他何时开始治疗这个病例，也许在或年的5月，即在他初次“从事催眠术研究”后约4或16个月后。治疗在1年后结束，即或年的夏天。第二个病例的出现与前一个有相当的差距（指时间间隔，而不是症状表现）。这第二个病例就是伊丽莎白·冯·R小姐，治疗始于年秋。弗洛伊德描述此病例是他“对癔症的第一个全过程的分析”。此后不久是对露西·R小姐的分析，它始于同年的年底。而凯瑟琳娜的保留病例没有写明治疗日期，但在和年期间，弗洛伊德肯定治疗过其他的病例，特别是凯瑟琳娜·M夫人。他“知道这个病例比这些研究中所提到的任何其他病例都更为全面”，但出于对“个人的考虑”，故这个病例没有详细报告。然而弗洛伊德和布洛伊尔经常讨论起她。在有关卷中，我们从弗洛伊德的阐述里得知，“正是在与布洛伊尔一起对这个典型病例的研究中，才直接导致我们出版《绪言》一文。”

起草那篇开辟新纪元的论文（构成现在这卷的第一部分）始于年6月。6月28日给弗利斯的一信（弗洛伊德，a,信9)写明“布洛伊尔已同意把我们共同合作所取得的发泄理论（theoryofabreaction)及有关癔症的其他发现，也将联合做出详细的发表。”他接着说：“其中有一部分，开始时我要单独写的已经完成。”这“已完成”部分的内容在第二天年6月29日给布洛伊尔的信中再次明确提及（弗洛伊德，a):“当我交给你几页文章时我感到满意，现在我又觉得心神不安。”这封信继续对文章的内容给予很精练的总结。其后我们看到，弗洛伊德所翻译的沙可的《星期二演讲》一卷（弗洛伊德，～a,)加上了他的一个脚注，共有3小段，是《绪言》的总结，并提到这是个“开始”。除此之外，还有其他两篇较详细的草稿保存下来，其一（弗洛伊德，d)标明是年11月底，这是弗洛伊德手稿的第一部分（尽管写着与布洛伊尔合作）。虽然在《绪言》第四部分，使用了不同的语言，但癔症发作及其大部分内容都涉及了。而其中一个与“恒定性原则”（principleofconstancy)有关的重要段落却未予说明被删除了，在此卷里这个主题仅在布洛伊尔著作的后一部分显示出来。最近有一篇标着题为Ⅲ的备忘录（弗洛伊德，b)。这个备忘录没注明日期。但文中讨论了“类催眠状态”（hypnoidstates)和癔症的分离性症状，并与已发表的论文的第三部分有密切的关联。

年12月18日，弗洛伊德致信给弗利斯写道（a,信11):“我很高兴能告诉你，我们的癔症理论（回忆、宣泄等）将在年1月1日登载于《神经中枢》杂志上，这是一篇详述的绪言，意味着我们与同行之间的长期战斗。”该文章标明是年12月，实际上是分两个内容定期发表的，第一次的2节内容发表于1月1日，其余3节发表在1月15日。《神经中枢》（半月刊）是在柏林发行的，而“《结言》”几乎立即全部登在维也纳的《维也的医学》杂志上（1月19日和26日）。在1月11日，当文章只登了一半时，弗洛伊德在维也纳的医学俱乐部做了一次有关该主题的演讲。该演讲“经主讲人审校后”的速记报道出现在1月22日和29日的《维也纳医学报界》上，演讲与文章几乎是相同的话题，但取材很不相同，且形式上较随意。

文章的出现在维也纳或德国似乎没有产生很明显的影响。但在法国，就像年7月10日弗洛伊德在信中向弗利斯所报告的（a,信13),却引起让内的

转载请注明：http://www.gwdan.com/ysbj/11619.html