米勒H2O强迫症中的缝合
作者：雅克-阿兰·米勒
译者：李新雨
精神分析的临床并不在于一种纯粹按照症状类型来分类的事实（或病例）收集。更确切地说，它是随着构成精神分析经验的特定主体位置而变化的一种建构装置。此即我们这些分析家与那些主要参考拉康教学的人所达成的一致意见。这种参考超出了简单的引用。由拉康创造的那些符号有着在实在界中的分量，它们决定了现象被登记并秩序化所基于的一个结构。因而，精神分析经验的主体原则，是在把分析的辞说（analyticdiscours）这个惯用语包裹起来的一个没有话语（words）的辞说（discours）中来确定的。分析的辞说的制定假设了主体的某种癔症化（hystrization）。我不想我走得太远而把某种多数人的意见呈现在这里：癔症化为无意识在分析中的制定提供了主体的条件。神经症障碍的整个系列必须在此基础上来说明。因此，为神经症的各种形式建立起癔症化的明确意义，这个任务是我们无法逃避的。
这个问题可以一分为二。第一个问题明确地是临床性的，涉及到所谓的神经症的癔症“核心”（我用这个有点不适当的术语来把我们的临床实践与其它分析流派的临床实践区分开来）。第二个问题则是更加技术性的，涉及到治疗的方向。它针对的是出现在每个治疗中的癔症性的时刻。
强迫症状被当作是为这一普遍疑难提供的入口。它是以强制（Zwang）的现象痕迹为特征的，即，在主体的思维与行为中表现出来的强制与强迫性冲动的现象。虽然弗洛伊德从未说过无意识是像一种语言那样被结构的，但是他暗示出它像一种方言那样被结构的。假如我们遵循他的指示接受强迫性（obsssionality）是癔症的一种衍生物，那么我们就必须寻找一个公式，来说明从一个变成另一个的转换（transform）。我为当前这篇稿子选择的标题，讽刺的字母缩写H2O，充当着仍然要被发现的这个公式的替身。
在具有开创性的鼠人病例中（《关于一例强迫性神经症个案的笔记》：SE,X,pp.-）——拉康对此称赞有加，他在年写道：关于强迫性神经症，我们知道的一切都来自这则文本——弗洛伊德用下面的话区分了癔症与强迫症：
在癔症中有时常出现的是，在使两种相反倾向得以同时表达的东西上所抵达的某种妥协（后天的白癜风遗传吗福州治白癜风最好的医院
- 上一篇文章： 九州心理主体心理治疗丛中
- 下一篇文章： 真是大事孩子每天都要做的一件事真的做
