有些人如果从来没有听说过爱,他们就从来不

上周六小平老师带领大家继续读《拉康选集》中《精神分析学中的言语和语言的作用和领域》这一章节。

本次读书会的内容从催眠开始讨论。“我们也和弗洛伊德一样并不否认表现在产生癔症状态中心理—生理的间断，更不否认这个症状只有通过重现间断状态的方法——催眠，甚至是麻醉来治疗。”

有成员对此提出疑问，催眠的效果真的这么好吗？小平老师在此分享自己的临床经验，她认为催眠的效果并没有很好，她曾经也为来访者做过几十次催眠，但是效果甚微。因为通过回到过去的那个人，并不是来访者本身，来访者可以用不同的身份去回避和掩饰，并不能真正的回到过去，而这正是催眠效果不好的主要原因。

有成员也认为催眠的作用没有这么神奇，催眠像是一种面纱，它只是暂时把症状遮起来了，让人觉得有一定的作用，但是症状还是存在的并没有根除。心理咨询是没有快速药的，催眠也只是在一定的条件下适用，更多的还是要去倾听观察来访者。

小平老师在此也补充到，我们每个人其实都是带着症状生活的，只不过有些人不认识自己的症状，有些人认识自己的症状，并且知道该怎么对自己的症状对症下药。没有人是完全无症状的，我们能做到的是和自己的症状和谐相处。

有成员提问宣泄和抱怨是一种疗愈吗？宣泄和抱怨只是暂时的将自己心中的垃圾排泄出去，是为了更好的适应社会。但这并不一定代表就是对自己的一次治愈。当你开始想要探索自己的时候，治愈才刚刚开始。

有句格言说：“有些人如果从来没有听说过爱，他们就从来不会堕入情网”。这句话引起了大家的讨论。从浪漫的意义上来看这句话，爱是想象的实现，你对爱有什么美好的期待，爱就表现成什么样子。但是这句格言驳斥了这种想法，它是对言语引发的爱的成分的真正的承认。

有成员对这句话有所质疑，她举例说明如果你不知道什么是馒头，但是馒头就不存在吗？你吃馒头时的感受是真实的，和知不知道这个东西是馒头没有什么必然的关系。所以如果不知道爱，但是当你感受到爱的时候，又怎么会不堕入情网呢？

这个问题深究就像是一个哲学问题，像是先有鸡还是现有蛋这个问题。人们总是很苦恼，不知道什么是爱。古往今来人们都在寻找什么是爱，不停的在给爱下定义。有时候甚至矫枉过正，在自己已经感受到爱的时候，还要用各种方式去试探和检测这究竟是不是爱。

笔者认为爱只是个名称而已，就像那位成员说的，像个食物的名称。爱是需要去感受的，而不是靠着定义去验证。每个人所遇见的“爱”都像是叫着同一名字的不同人，它们的与众不同全部都要靠你自己敏锐的觉察细细分辨。

而如何能够辨别爱，其实和你探索自己的深度也有一定的联系。当你知道自己需要什么，当你能够体察到自己的情绪，当你能够知道自己在什么状态下可以称之为“爱”的时候，你可能就会更容易寻找到爱，认识到爱。

爱不是每个人天生就会的，或许有些人天赋异禀一些，生来就知道什么是爱，但是大多数人其实并不知道什么是爱。像我们这样的大多数人，难道就不会坠入情网了吗？显然不是，我们反而还会因为坠入情网而挣扎，在一次又一次不明白爱是什么的情况下逐渐学习理解爱的奥义。

本期读书会即将结束，对逸家拉康读书会感兴趣的朋友们请